На главную страницу АВТО 

 Продажа автомашин в Кемерове, Новокузнецке, Красноярске, Новосибирске, Томске, Барнауле Советы автомобилистам


Информация

ГИБДД (ГАИ)


На главную Sibparus.ru


Газеты:    Продажа автомашин в Кемерове, Новокузнецке, Красноярске, Новосибирске, Томске, Барнауле"Планета

               Семья"

Продажа автомашин в Кемерове, Новокузнецке, Красноярске, Новосибирске, Томске, Барнауле  "Здоровый

    образ жизни"

Продажа автомашин в Кемерове, Новокузнецке, Красноярске, Новосибирске, Томске, Барнауле  Каталоги
Продажа автомашин в Кемерове, Новокузнецке, Красноярске, Новосибирске, Томске, БарнаулеФотогалерея

 

Rambler's Top100

Все об автомашинах на сайте Sibparus.ru

Продажа автомашин в Кемерове, Новокузнецке, Красноярске, Новосибирске, Томске, Барнауле

Пример решения суда о признании договора купли-продажи автомашины

№ 2-180/05

РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН


Алмалинский районный суд в составе
Председательствующего судьи Ермекова А.Т.
при секретаре Тасыровой Э.
рассмотрев 02.02.2005г. в задании суда расположенного по адресу: А.Шарипова, 62 г. Алматы в открытом судебном заседании с участием истца Дмитриева Олега Геннадьевича, ответчика Калжановой Даны Сусыновны, представителя третьего лица не заявляющего самостоятельные требования Налогового комитета по Алмалинскому району г. Алматы Майлыбаева М.К. действующего на основании доверенности № 12/3055 от 02.02.2005г. гражданское дело по иску Дмитриева О.Г. к Калжановой Д.С. о признании договора купли-продажи автомашины состоявшимся

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев О.Г. обратился в суд с иском к Калжановой Д.С. о признании договора купли-продажи автомашины состоявшейся и установлении право собственности на автомашину, а также исключения из акта описи ограниченного в распоряжении имущества. Исковые требования мотивировал тем, что в июне 2003 года им был куплен у ответчика автомобиль марки «Митсубиси Делика» 1995 года выпуска г.н. А613UEM за 1 200 000 тенге. Однако между ними не был заключен договор купли-продажи, но ответчице Калжановой Д.С. было выдано две нотариально удостоверенные доверенности № А014362 от 07.06. 2003г. сроком на три с правом передоверия на снятие с учета и продажи автомашины, а также доверенность № А034430 от 07.06.2003г. сроком на три года с правом управления автомашиной. Одновременно ответчиком выдана расписка от 07.06.2003 года о том, что указанная автомашина ему продана и Калжановой получена сумма в размере 1 200 000 тенге. Однако в ходе оформления документов стало известно, что решением Налогового комитета по Алмалинскому району г. Алматы от 08.12. 2004 г. «Об ограничении в распоряжении имуществом в счет налоговой задолженности налогоплательщика» на указанную автомашину наложено обременение. Данное ограничение на автомашину наложено в виду того, что ответчик Калжанова Д.С. до настоящего времени согласно техпаспорту является владельце указанной автомашины и имеет налоговую задолженность как индивидуальный предприниматель. В этой связи просит признать договор купли-продажи автомашины «Митсубиси Делика» 1995 года выпуска г.н. А613UEM заключенным между Дмитриевым О.Г. и Калжановой Д.С. состоявшимся и исключить из акта описи ограниченного в распоряжении имущества указанную автомашину.
В судебном заедании истец уточнил исковые требования и просил признать договор купли-продажи состоявшимся, а в части исключения из акта описи ограниченного в распоряжении имущества автомашины оставить без рассмотрения.
Ответчик Калжанова Д.С. исковые требования признала и пояснила, что действительно в июне 2003 года Дмитриев О.Г. приобрел автомашину марки «Митсубиси Делика» 1995 года выпуска г.н. А613UEM, о чем ею были выданы доверенности, деньги в сумме 1 200 000 тенге были оплачены, претензий к истцу не имеет.
Представитель Налогового комитета по Алмалинскому району г. Алматы Нургалиев М.К. пояснил, что ограничение на автомашину было наложено в результате имеющейся налоговой задолженности у Калжановой Д.С., так как указанная автомашина зарегистрирована за должником.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что действительно 07.06.2003 года между Дмитриевым О.Г. и Калжановой Д.С. заключен договор купли-продажи автомашины марки «Митсубиси Делика» 1995 года выпуска г.н. А613UEM., однако ими не соблюдена простая письменная форма сделки. Вместе с тем, доказательством заключения договора купли-продажи служит нотариально удостоверенные доверенности от 07.06.2003 г. с правом передоверия и управления автомашиной. Также ответчиком Калжановой в подтверждении данной сделки выдана расписка о получении денег.
Согласно п. 1 ст. 153 ГК несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительность, но лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями. Стороны, однако, вправе подтверждать совершение, содержание или исполнение сделки письменными или иными, кроме свидетельских показаний, доказательствами.
Доказательством того, что автомашина продана Дмитриеву О.Г. и он распоряжался ею как собственник, свидетельствуют страховые полюса за № 122952 от 04.12.2004г. и № 084379 от 23.01.2005г. согласно которым застрахована его гражданско-правовая ответственность как владельца транспортного средства, также Свидетельство о прохождении государственного технического осмотра за 2004 г., оплата налога на транспортное средство в за 2004г. и 2005г.
Указанные данные свидетельствуют о том, что автомашина марки «Митсубиси Делика» 1995 года выпуска г.н. А613UEM., была куплена Дмитриевым О.Г. и он как собственник владел, пользовался и распоряжался автомашиной.
Согласно п. 1 ст. 406 ГК по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (товар) в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество товар) и уплатить за него определенную денежную суму (цену).
Согласно п. 2 ст. 154 ГК если сделка, требующая нотариального удостоверения, фактически исполнена сторонами или одной из сторон, по своему содержанию не противоречит законодательству и не нарушает права третьих лиц, суд по заявлению заинтересованной стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.
Как установлено, автомашина передана Калжановой Д.С., Дмитриеву О.Г. на основании генеральных доверенностей, в свою очередь Дмитриев О.Г. уплатил за автомашину деньги в сумме 1 200 000 тенге, что подтверждается собственноручно написанной распиской Калжановой Д.С., тем самым стороны подтвердили фактическое исполнение сделки. При этом данная сделка не нарушает права третьих лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании договора купли-продажи автомашины состоявшимся и признании право собственности за Дмитриевым О.Г. подлежат удовлетворению.
Определением от 02.02.2004г. судом принят отказ Дмитриева О.Г. от иска в части исключения имущества из акта описи ограниченного в распоряжении имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 217 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриева О.Г. к Калжановой Д.С. о признании договора купли-продажи состоявшимся – удовлетворить.
Признать сделку договор купли-продажи автомашины марки «Митсубиси Делика» 1995 года выпуска двигатель № АТ5010, кузов РД 8W0015629 г.н. А613UEM заключенной между Дмитриевым Олегом Геннадьевичем и Калжановой Данной Сусыновной - действительной.
Решение может быть обжаловано либо опротестовано в течении 15 дней в коллегию по гражданским делам Алматинского городского суда путем подачи жалобы либо принесения протеста через Алмалинский районный суд г. Алматы.

Судья Ермеков А.Т.

Решение опечатано в совещательной комнате на компьютере «САМСУНГ».

Судья Ермеков А.Т.                       Копия верна                                         Судья Ермеков А.Т.

Продажа автомашин в Кемерове, Новокузнецке, Красноярске, Новосибирске, Томске, Барнауле

Чтобы ДТП не стало ЧП

На вопросы автовладельцев отвечает начальник отдела автотранспортного страхования ТУЛЕЙ Нина Григорьевна

1. - Хотел перейти в другую страховую компанию, но там, где страховался, сказали, что мне надо заплатить штраф или, в принудительном порядке, продлить договор. Я знаю, что обязан страховать автогражданку, но что - мне будут указывать, где страховаться?!

 - Владелец транспортного средства имеет право на свободный выбор страховщика. Решение страховаться в той или иной страховой компании целиком и полностью зависит от его собственного волеизъявления.

. Если автовладелец по истечении срока действия страхования намерен остановить свой выбор на другой страховой компании, для оформления страховки ему достаточно (помимо заявления, собственных документов и документов на автомобиль) представить в другую страховую компанию сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, страховых выплатах в период действия договора страхования. Эти сведения выдаются страховщиком, с которым был заключен последний договор обязательного страхования, по просьбе страхователя в обязательном порядке и бесплатно.

2. - Я пенсионер. Скажите, ну неужели нельзя сделать страховку для таких, как я, подешевле? Езжу на машине мало и аккуратно, а платить должен по полной!

- Согласно Закону об обязательном страховании АГО ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик транспортного средства, сезонности и территории его использования, персональных данных о возрасте и стаже лиц, допущенных к управлению, от наличия или отсутствия страховых выплат.

К сожалению, скидки для пенсионеров правительством пока не предусмотрены.

3. - Недавно стукнул свой автомобиль. Разбил только фару. Но мужик попался «правильный», настоял на вызове ГАИ. Что, даже из-за такой мелочи надо вызывать гаишников? Когда страховался, в компании мне сказали, что мелкие повреждения они оплачивают без документов из ГИБДД.

- При решении вопроса о выплате страхового возмещения страховщик руководствуется в том числе и документами о дорожно-транспортном происшествии, оформленными сотрудниками милиции, прибывшими на место происшествия по сообщению участников ДТП.

Это условие необходимо, так как заключение компетентных органов является решающим для определения степени виновности сторон, участвующих в ДТП.

4. - Я зимой на автомобиле не езжу, а когда пришел в страховую компанию, там меня стали уговаривать оформить полис ОСАГО на целый год. За кого нас считают страховщики? Только бы ободрать! И почему автогражданка на полгода стоит не половину, а больше? По-моему, это не честно!

- В соответствии с законом срок действия договора страхования составляет один год. Однако, если автовладелец использует свой автомобиль сезонно (не круглый год), в рамках установленного срока он может назначить период использования транспортного средства, который в зависимости от желания автовладельца может составлять срок от 6 месяцев до 12 месяцев.

Минимальное значение коэффициента сезонности, влияющее на размер страхового взноса, определено постановлением правительства и составляет 70 процентов от годового страхового взноса.

5. - Мы с женой попали в аварию. У нас «Шевроле» - автомобиль дорогой, ущерб «добрый», а тот, который в нас въехал, скрылся с места ДТП. В страховой компании в выплате мне отказали. Свидетелей искать бесполезно, доказать ничего не могу! Жена говорит: «плюнь ты на них», но меня «жаба давит» - ведь не я один такой! Сколько же денег остается в закромах страховой компании?! А они все жалуются, что якобы ОСАГО - это убыточное страхование! Где правду искать?

- В случаях, если виновное лицо скрылось с места ДТП либо у него отсутствует договор обязательного страхования, потерпевшему производится компенсационная выплата.

Компенсационные выплаты осуществляются не страховой компанией, а по требованию потерпевшего профессиональным объединением страховщиков - РСА, действующим в соответствии с законом.

Однако необходимо знать, что компенсационная выплата производится только в счет возмещения вреда жизни или здоровью потерпевшего. Выплата за ущерб, нанесенный имуществу, взыскивается с виновного лица, если оно определено, в установленном законом порядке.

6. - Несколько раз слышал о каких-то аварийных комиссарах. Говорят, что теперь их нужно вызывать на место ДТП и они будут оценивать ущерб. Кто это такие и зачем они нужны, если есть оценщики? Да и платить, наверно, придется и тем, и другим?

- Аварийные комиссары - это независимая служба, представители которой выезжают на место ДТП. В их функции не входит оценка ущерба. Обязанности аварийных комиссаров заключаются в оказании помощи участникам происшествия: консультации, составление схемы ДТП, выяснение обстоятельств происшествия, оказание медицинской доврачебной помощи, если это требуется.

Услуга эта платная. Однако, если аваркомы вызваны на ДТП по инициативе виновного в ДТП страхователя и его ответственность застрахована в компании, с которой у аварийных комиссаров есть соглашение о сотрудничестве, страховая компания обязана включить стоимость услуг, оказанных службой аваркомов, в сумму страхового возмещения.

Что касается службы независимых оценщиков, то их услуги также оплачиваются страховой компанией. Такая услуга, как расчет ущерба силами экспертов «РОСГОССТРАХА», предоставляется потерпевшему бесплатно.

7. - У меня «ВАЗ-21099», на нем попал в серьезную аварию. Сам и ребенок, слава Богу, живы, а машину разбил капитально. Страховая компания выплатила мне по полису всего 22 тысячи рублей. Стал ремонтироваться - денег не хватает ни на что! Больше мне не дают. А потом я узнал, что страховая компания не только меня надула, это общая практика - платить меньше. Что же теперь мне и таким, как я, делать?

- На этот вопрос трудно ответить заочно. Могут иметь место несколько причин того, что в данном случае клиент остался неудовлетворенным суммой возмещения: например, на станции техобслуживания при ремонте были обнаружены скрытые дефекты. В этом случае по требованию потерпевшего производится повторный осмотр и доначисление страховой выплаты.

Возможны другие варианты объяснений. Без детального рассмотрения обстоятельств выплатного дела ответить сложно.

Хочу добавить, что в «РОСГОССТРАХЕ» подобная ситуация исключена, так как после составления сметы на ремонт автомобиля специалистами «РОСГОССТРАХА» потерпевшего ознакомляют с калькуляцией под личную роспись о том, что он с расчетом согласен и претензий к сумме выплаты не имеет либо имеет. В случае возникновения спорной ситуации назначается независимая экспертиза.

В настоящее время «РОСГОССТРАХ» по согласованию с потерпевшим имеет возможность предложить потерпевшему новую услугу: в счет страховой выплаты организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства на СТО, в полном объеме и в кратчайшие сроки.

8. - Скажите, как быстро должен быть произведен разбор ДТП? В ГАИ мне сказали, что в течение двух месяцев, а в кодексе написано, что в течение месяца. А то я разбила автомобиль и не могу предоставить бумаги в страховую компанию.

- Согласно Правилам ОСАГО документы из компетентных органов должен предоставить страховщику сам потерпевший.

Однако, в целях ускорения процедуры получения необходимых документов и для удобства клиентов, «РОСГОССТРАХ» принял эту обязанность на себя.

«РОСГОССТРАХ» при содействии органов ГИБДД отрегулировал систему получения сведений о ДТП в значительно сжатые сроки, за что им глубокая признательность. В результате такой слаженной работы сроки урегулирования убытков заметно сократились.

Филиал ООО «Росгосстрах-Сибирь» — «Управление по Кемеровской области»

 Ноябрь 2005 г.

Ê ÏÀÐÓÑó Ðåéòèíã@Mail.ru Rambler's Top100

Copyright © Èíòåðíåò-àãåíòñòâî «ÏÀÐÓÑ»